虽然，江门的经济发展速度和质量在珠三角处于下游水平，有关GDP的指标也不够理想。但我一直强调，江门已初步探索出一条可持续性较强的发展道路，特别在经济与环境生态、经济与社会的协调发展以及关注民生方面有独到之处。
    我保留有来源于惠州统计信息网上的一组数据，取与民生直接相关的三个指标看，江门的表现都很好：（1）2005年，珠三角8市城镇居民人均可支配收入增长与GDP增长的弹性系数为：广州0.64（即GDP每增长1％，居民收入可增长0.43％，下同）、深圳0.26、珠海0.23、佛山0.53、东莞0.59、中山0.39、惠州0.49、江门0.62（居第2位），表明江门人均收入与GDP增长的同步性较高，人民较多的享受到经济增长的成果。（2）2005年，珠三角8市教育费用支出占同期GDP的比重分别为：广州0.9％、深圳1.0％、佛山1.1％、东莞0.8％、中山1.1％、江门1.3％（居第2位）、惠州1.2％、珠海1.8％。（3）2005年，珠三角8市每万人拥有的医生数/病床数（人/张）分别为：广州27.2/50.4，深圳14/20.3，佛山12.8/29.8，东莞9.1/18.2，中山13.7/22.8，江门13.8/23.5，惠州12.5/21.5，珠海17.8/34.5，江门的位次也比较靠前。
    科学发展观是马克思主义中国化的最新理论成果，是新千年人类发展观在中国的体现。经济增长并不是目的，而是以人为“中心”的人类发展手段，增长的最终目的，是以人为“中心”、满足人的需求，是提高人们的生活水平。我们也不难看出，当经济社会发展到一定程度后，经济的增长、物质财富的增加并不必然带来人们生活水平的提高和福利的增进。我们必须克服“见物不见人”的观念，切实关注民生。
    而如果不能正确理解和落实科学发展观，仍片面地追求GDP增长，就会犯这样那样的错误。不可否认，“开平土地案”中部分官员的初衷也是为了招商引资和发展经济，但他们违背了科学发展观的本质要求，不仅是发展方式的错误（停留在过去的拼传统要素投入获得增长），更是发展目的的误解（造成失地农民生活贫困化）。发展目的是改善民生而非GDP。
    未来5年，江门很难在经济增长方面赶上珠三角先进水平，但却可以走出一条适合自己优势的、符合科学发展观要求的特色道路，从而在可持续发展、人民生活水平提高、构建和谐社会等方面成为典范。

亲爱的读者，您是否也有想法，请登陆www.jm0750.net名家专栏畅所欲言。